A través de un estudio por performance de ambas campañas, los organizadores de la máxima reconocieron que el argentino fue más efectivo que el alemán, más allá de la obtención -y cantidad- de sus respectivos títulos mundiales.
No quedan dudas que ambos compitieron en tiempos netamente distintos, y que sus logros son merecidos. Juan Manuel Fangio y Michael Schumacher son indudablemente los máximos referentes de la historia de la Fórmula 1, al concentrar una docena de títulos mundiales.
La puja por saber quién fue el mejor fue objetivo de varios analistas y la respuesta llegó desde la misma organización de la F-1 al certificar que -más allá de sus coronas-Fangio fue mucho más eficaz queSchumacher, en cuanto al porcentaje sus resultados en las competencias, con los triunfos, podios, pole-position, récord de vuelta, y carreras lideradas.
Si bien cada cual logró sus hitos en tiempos distintos, deben tomarse los mismos desde la eficacia en los resultados. Con ello se demuestra que ni el paso del tiempo, ni los siete títulos que alcanzó el alemán, podrán conseguir quebrar la performance que el balcarceño logró en sus ocho temporadas y, por si fuera poco, conquistar cada uno de sus cinco campeonatos con una marca diferente.
Tabla Comparativa
| FANGIO | % | SCHUMACHER | % | |
| GP CORRIDOS | 51 | – | 306 | – |
| VICTORIAS | 24 | 47 | 91 | 30 |
| PODIOS | 35 | 69 | 166 | 51 |
| POLE POSITION | 29 | 57 | 68 | 22 |
| RÉCORD DE VUELTA | 23 | 45 | 77 | 25 |
| CARRERAS EN LÍDER | 38 | 75 | 142 | 46 |
| TÍTULOS | 5 | – | 7 | – |
Campeones.
